mslulustyle的部落格

最近G8高峰會在日本舉行
台灣相關新聞非常少
頂多只是報一下日本節能的措施
連劉嘉玲的新聞都重點、深度報導......啊......是怎樣......
G8原本是要探討資源分布不均等經濟問題
但日本相當用心的把全球暖化變成主軸
畢竟這也是關於人類未來的重點之一啊
如果暖化問題不減緩
首當其衝的還是貧窮地區的人民
在G8之前    聯合國已經針對減碳有些重要發表
跟大家分享

聯合國即將對碳交易制度發表提案報告，目標希望吸引更多國家以保育森林替代砍伐。這份「減少伐林碳排放」（Reduced Emissions from Deforestation）計畫，簡稱為RED，預定今年12月於印尼巴里島舉行的氣候變遷會議上發表。以下是關於RED的重點整理：

為何需要RED計畫？

砍伐森林所造成的碳排放約每年20億噸，佔全球人為排放量的20%，其中以熱帶最為嚴重。樹木的重量有一半是碳，腐化或焚燒時便會釋放二氧化碳。除了森林可以吸收大量二氧化碳，底部的土壤也可儲碳，在伐林時同樣會受到侵蝕破壞。

伐林對全球排放總量的貢獻比交通運輸（14%）還高，但現有的減排公約——京都議定書——卻僅考慮工業與交通相關的排放，並未將伐林納入規範。

RED如何運作？

RED預計以各種補償制度鼓勵政府、私營企業、與林地所有人保護森林，並透過投資方式反制伐林的經濟誘因，如棕櫚田擴張、商業植林、伐林農耕等。

在RED各制度中，碳量的計算與認證，將以國家作為基本單位，而非個案處理。使用衛星遙測技術與實地調查來確認減排量，並監控森林碳儲庫的成長（排放量減少）或萎縮（遭受人為破壞）。

評論家怎麼說？

制度中對可接受補償的對象未清楚規定。為了得到碳補償金，政府或企業可能要求上百萬的森林原住民遷離，增加中央政府對森林的掌控權，忽視居民集體的土地傳統權益，使其流離失所。

全球碳交易制度充滿許多矛盾與道德爭議。讓企業以投資碳交易制度的方式，購買繼續於他處製造污染的權利，會讓環境與當地居民的生活蒙受巨大損失。

【參考資料】
路透社報導
史登報告（Stern Review）
森林之民計畫（Forest People）「RED的省思」（Seeing “RED”?）